🎙️EP002 加更｜【医生×统计师×程序员】临床试验这口锅，谁来背？谁来补？（下）

📢 《药厂门口》加更中，欢迎蹲更～

延续上一期的“药厂餐厅”比喻，本期我们把话题聊得更实——
误解怎么来的？需求谁来扛？搭档靠不靠谱？
当项目“临时加菜”，有人补锅，有人拍桌，有人……无能狂怒 👀

📌 本期嘉宾：

• Daniel ｜临床研发负责人 Clinical Development Lead (MD，PhD)
• Mia     ｜统计师 Biostatistician（统计PhD）
• Sophie｜统计程序员 Statistical Programmer（统计MS）

🕰 精彩片段导航｜支持跳转的平台可点击时间戳直达：

• 01:00 ｜你以为的我 vs. 实际的我
  程序员是工具人？统计师只审报表？医生靠“感觉”拍板？我们现场拆解这些刻板印象。
• 04:34｜程序员破圈时刻：第一次在会上提方案是种什么体验？
  本来只是来旁听会议，一开口却成了打破僵局的关键。
• 12:05｜统计视角的拉扯战：疗效？还是Bias？
  数据告诉我们要谨慎，但决策压力下，统计建议常常被“参考”。
• 20:20｜医生开天眼？疗效的“第六感”能信吗？
  双盲试验中，医生真的毫无感知？长期临床经验，往往藏着微妙的“线索”。
• 23:45｜临时加菜警告⚠️ 谁来扛住突发需求？
  “能不能尽快给个结果”来了怎么办？统计师×程序员如何守住质量底线。
• 39:12｜理想搭档图鉴：懂拒绝的统计师 × 不怕加班的程序员
  不是“脾气好”才靠谱，是关键时刻能站出来扛事、也敢说“不”。
• 43:40｜听友来信：重复、迷茫、被AI取代？SP是不是干不长了？
  工作重复、方向迷茫、AI焦虑？也许成长从自定义价值开始。

📱 联系我们 & 加入听友群：

• 🍠 小红书：PharmaLobby
• 💬 微信号：PharmaLobby
• 📫 邮箱：pharma.lobby.podcast@gmail.com
• 匿名树洞提问入口：xhslink.com

📍小宇宙 / Apple Podcast / Spotify 搜索《药厂门口》