# 16 Tema Akademiska Misstag Del 2: IF metall och den normativa undersökningens kraft.

Om avsnittet

Andra delen av vår orala triptyk om akademiska misstag fokuserar på en av IF-Metall beställd, av Novus gjord och av Ekot i SR P1 rapporterad studie om sexuella trakasserier inom industrin. Frågor som diskuteras: - Hur operationaliserar en sexuella trakasserier? - Vad är skillnaden mellan normativa och deskriptiva studier? - Hur påverkas studiens resultat av utförarnas grundläggande moraliska/politiska/ideologiska ställningstagande? Vi pratar även om: - Kant, imperativ, Kaliningrad och och tinget i sig samt att ställa klockan. - Kuhn och "hans" modell återbesöks.

Om avsnittet

Fler avsnitt

#52 Att Faktachecka Faktacheckarna - de saftigaste russinen finns alltid i fel dokument.

#51 Smittspårningsheuristik, pejorativburgare och ryktesförgörandets sköna konst.

#50 Dystopi eller konspirationsteori - WHO, IHR och mänskliga rättigheter.

#49 Åsa och Vetenskapen

#48 Late Night om Informationsdöden, bastubad, meditation, Tom Cruise och ADHD.

#47 En Avslutande Inledning - Varför I Helvete Har Vi Gjort Det Här

#46 Henric, Jesper och konspiratörerna - Nedslag, Bakslag Och Avslag.

#45 Att operationalisera verkligheten för att hitta konspirationsteoretiker.

#44 Definitioner Utan Stringens - Att Sjunga Den Blinda Auktoriteststrons Lov.

#43 Flam, Thorsell Och En Älskad Rikskansler.