När ny och utökad lagstiftning om hemliga tvångsmedel sköljer över Sverige som en tsunami är det lätt att medborgare drunknar utan att ens förstå att deras fri- och rättigheter har kränkts. Var går gränserna för statens hemliga tvångsmedelsanvändning och hur kan regeringen dra slutsatsen att den är ändamålsenlig, om det underlag de baserar sina slutsatser på eventuellt inte är korrekt? Och, kan riksdagen utöva sin parlamentariska kontroll?
Idag finns det inte en konkret och samlad bild av alla rättssäkerhetsuppoffringar, varken på samhälls- eller individnivå. Frågan är hur vårt demokratiska rättssamhälle och våra medborgare påverkas ur ett rättssäkerhetsperspektiv. Detta är ämnet för månadens nya avsnitt av Advokatsamfundspodden.
Medverkande:
Peter Hellman, advokat vid Engström& Hellman Advokatbyrå AB
Markus Bergdahl, advokat vid Bergdahl och Johansson Advokatbyrå
Mia Edwall Insulander, generalsekreterare för Advokatsamfundet