Start / FAZ Essay – der Podcast für die Geschichte hinter den Nachrichten / 91 europa neu denken

FAZ Essay – der Podcast für die Geschichte hinter den Nachrichten

#91: Europa neu denken

25 min • 27 april 2020

#91: Europa neu denken – ein Essay von Professor Dr. Peter Graf Kielmansegg

Die Erfolgsgeschichte der europäischen Einigung, die bald nach dem Zweiten Weltkrieg begann, ist schon längst in eine Krisengeschichte der Europäischen Union umgeschlagen. Doch ausweglos ist diese Krise nicht. Ein Paradigmenwechsel tut Not. An die Stelle eines unspezifischen, unumkehrbaren Integrationsprozesses muss projektgebundenes, föderatives Handeln treten. Die Corona-Pandemie wäre dafür ein guter Anlass. Ein Essay von Professor Dr. Peter Graf Kielmansegg.

Der Verfasser ist emeritierter Professor für Politikwissenschaft der Universität Mannheim.

Daniel Deckers, Politikredakteur der Frankfurter Allgemeinen Zeitung und dort verantwortlich für das Ressort „Die Gegenwart“, trägt den Essay vor.

Weitere Essays des Ressorts finden Sie hier, alle Podcast-Folgen hier.

Mehr über die Geschichte hinter dem Podcast erfahren Sie in diesem Text von Daniel Deckers.

Senaste avsnitt

#91: Europa neu denken

Senaste avsnitt

#113: Shuttle nach Schönefeld

#112: Der Marathon-Mann

#111: Fehlleistung Wahlrechtsreform

#110: Als die Cholera nach Europa kam

#109: Die Flucht aus unserer Geschichte

#108: Das Ergebnis war immer Verlassenheit

#107: Der alte Elefant

#106: Die Erfindung des Katholizismus

#105: Die Generation Z und die fünfte Welle des Terrorismus

#104: Die Katastrophe nach der Katastrophe

#103: Auferstehen in Ruinen

#102: Aus eigener Stärke

#101: Eine kurze Geschichte des Impfens

#100: Mit Mut und Neugier

#99: Als die Panzer kamen

#98: Europas Verfassungskrise

#97: Der Tag des Sieges

#96: Der Schmerz der Ungarn

#95: Das Virus als Wegmarke

#94: Arbeit am Mythos

#93: Täter als Opfer, Opfer als Täter: die RAF

#92: Bibel, Axt und Zeitungen

#91: Europa neu denken

#90: Heiliger Geist und Zeitgeist

#89: An den Grenzen der Verfassung

#88: Solidarität und Verantwortung in der Corona-Krise

#87: Hungermord

#86: Willy Brandt ans Fenster!

#85: Deutschland, einig Bundesstaat?

#84: Religiöse Konflikte unter dem Grundgesetz

#83: Die Symbiose von Schleppern und Seenotrettern beenden!

#82: Seit' an Seit'

#81: Autoritäre scharfe Macht und ihre digitale Agenda

#80: Szymons Bilder

#79: Angekommen

#78: Die Experten

#77: Was ist Wahrheit?

#76: Generation Willy

#75: Deutschland einig Vaterland

#74: Die katholische Kirche braucht keine neue Sexualmoral!

#73 Zur Abwechslung Krise

#72: Minderheitsregierung? Warum eigentlich nicht!

#71 ... zu viel Glauben geschenkt?

#70: Wir werden dran glauben müssen

#69: Wissenschaft: Freiheit und Verantwortung

#68: Demokratie! Jetzt!

#67: Abschied von „Junker Jörg“

#66: Die DDR am Ende

#65: Konservativ – ein stacheliges Wort

#64: Widersprüchlich und keine Lösung

#63: Ungleichheit und soziale Spannungen

#62: Weimar in Westminster

#61: Wem gehört mein Körper – und warum?

#60: Politik und Apokalypse

#59: Zeitung der Einheit

#58: Abgrenzen, eingrenzen

#57: "... in vier Jahren kriegsfähig"

#56: Wie Hefe in Deutschland

#55: Das Ding mit dem Osten

#54: Auf dem Weg zu einer multipolaren Weltordnung

#53: Die Verwandlung der westlichen Demokratien

#52: Kritik des Klerikalismus

#51: Für ein besseres Deutschland?

#50: Teilnehmende Beobachter

#49: Ein Anspruch auf tönernen Füßen

#48: Die heiligen Grenzen der Heimat

#47: Grüner New Deal

#46: Was ist dran an „IM Erika“?

#45: Der Mythos der Englishness

#44: Mehr Führung wagen

#43: Der Niedergang der Volksparteien

#42: Die zarten Seelen freier Bürger

#41: Schuld und Sühne

#40: Steinmeier greift ein

#39: Als die Bergstraße Bergstraat hieß

#38 Gibt es christliche Politik – und wenn ja, warum und wie viel?

#37: Das Ende der "Großen Illusion"

#36: Teufel oder Beelzebub