۳. علم و شبه‌ علم(۱)، معیار ابطال‌پذیری پوپر

درسومین قسمت از فلسفه علم از علم و شبهه علم گفتیم. از اینکه آیا هر چیزی که علم نیست ،شبه علم است؟ یا شاید بهتر است روشهای دیگر معرفتی را به نام «ناعلم» بشناسیم ودر جای خودش از آنها بهره ببریم. اگر چنین است، آیا شبه‌علم هم یکی از ابزارهای معرفتی معتتبر است؟ اگر نه چرا؟ . فلسفه علم پادکستی است از مجموعه‌ی پادکستهای "جایزه چراغ

متن پیاده شده این اپیزود در آدرس زیر در دسترس است:

https://cheraghprize.com/pos-ep3/

حمایت مالی:

پادکست فلسفه علم رایگان است و شنوندگان هیچ مسئولیت اخلاقی، قانونی یا عرفی برای پرداخت هزینه ندارند. اگر خواستید لطف کنید و به ارتقای کیفیت و بقای این پادکست کمک کنید، از لینک‌ها و روش‌های زیر می‌توانید حامی مالی پادکست فلسفه علم باشید:

https://cheraghprize.com/donate/

شماره کارت جهت حمایت مالی:

6219861939199880

حساب پی‌پل و وایز برای پرداخت‌های خارج از ایران:

PayPal: https://www.paypal.me/Ammousavy

Wise: https://wise.com/pay/me/seyedamirhassanm

--------------------------
برای پخش تبلیغات در پادکست‌های فارسی به ربط‌هاست مراجعه کنید.

Hosted on Rabt.
See Rabt.host for more information.